Julkaistu Helsingin Sanomissa 22.2.2026
Hallituspuolueiden kansanedustajien pienimuotoinen kapina Helsingin ja Uudenmaan osalle kaavailtuja soteleikkauksia vastaan jatkuu.
Siitäkin huolimatta, että kokoomuslainen pääministeri Petteri Orpo puuttui peliin sunnuntaina Helsingin Sanomien haastattelussa.
Pääministeri vetosi hallitusohjelmaan ja vaati etelän alueilta ”suhteellisuudentajua”.
HS:n haastattelussa Orpo totesi myös ykskantaan, että hallitus ei aio luopua kaavailluista säästöistä.
Aiemmin Helsingin ja Uudenmaan hallituspuolueisiin kuuluvista kansanedustajista kaikkiaan kuusi osallistui vetoomukseen, jossa vaadittiin ehdotetun rahoitusmallin rukkaamista.
Allekirjoittajien mielestä maan eri alueita ei olla kohtelemassa tasavertaisesti. Vetoomuksessa on mukana kaikkiaan 18:n kansanedustajaa alueelta yli puoluerajojen.
Orpon ulostulon jälkeen HS tavoitti neljä vetoomuksen allekirjoittanutta hallituspuolueiden kansanedustajaa.
Vetoomukseen osallistunut kokoomuksen Mia Laiho korostaa, ettei hän sinänsä vastusta säästöjä.
”Ne vain pitää kohdentaa oikeudenmukaisesti”, Laiho sanoo.
Laiho toimii sosiaali- ja terveysvaliokunnan varapuheenjohtajana. Hänen mukaansa kasvukeskukset joutuvat nykyisessä esityksessä kantamaan kohtuuttoman osuuden säästöistä.
”Alueita, jotka eivät tahdo selvitä, pitäisi voida katsoa erikseen”, hän huomauttaa.
Hän ei ole valmis vielä arvioimaan, miten aikoo eduskunnassa asiassa äänestää.
”Esitys on vasta lausunnoilla ja korjauksia voi vielä tehdä. Lopullinen esitys vasta ratkaisee sen, miten äänestetään”, Laiho sanoo.
”En ole tässä vaiheessa vielä valmis sanomaan, miten äänestän.”
Aiemmin on kerrottu, että hallituksen esityksen mukaan rahoitus laskisi eniten omat sote-palvelunsa järjestävässä Helsingissä: jopa 102 miljoonaa euroa vuoteen 2029 mennessä.
Myös läntinen Uusimaa häviäisi mallissa. Alueelta, jonka suurin kaupunki on Espoo, kaavaillaan jopa 54 miljoonan euron säästöjä vuoteen 2029 mennessä.
Orpo painotti HS:lle sunnuntaina, että kyse on hallitusohjelman mukaisesta säästölaista, josta aiotaan pitää kiinni.
Helsingin ja Uudenmaan osalle kaavailtuja leikkauksia arvostelleen vetoomuksen on allekirjoittanut myös kansanedustaja Eva Biaudet (r).
Hänen mukaansa tässä yhteydessä ei voi vedota hallitusohjelmaan. Biaudetin mielestä myös pääministerin peräänkuuluttama suhteellisuudentaju on väärä argumentti, ainakin tässä kohtaa.
”Ymmärrän toki säästötarpeet”, Biaudet sanoo ja toivoo keskustelun aiheesta jatkuvan.
”En ole tässä vaiheessa vielä valmis sanomaan, miten äänestän”, Biaudet sanoo.
Niinikään helsinkiläinen kansanedustaja Maaret Castrén (kok) on hänkin lähtenyt mukaan leikkauksia arvostelleeseen vetoomukseen. Hän on taustaltaan lääkäri.
Castrénin mukaan kohdentamisiin voi edelleen tulla muutoksia, vaikka säästöjä ei sinänsä olla perumassa.
”Nyt odotetaan lausuntokierrosta ja toivotaan, että kohdentamiset voitaisiin tehdä reilummin”, Castrén sanoo.
Lausuntokierros päättyy maaliskuun puolivälissä.
Kansanedustaja Henrik Wickström (r) Uudeltamaalta muistuttaa hänkin siitä, että kritiikissä ei ole kyse siitä, etteikö säästöjä haluttaisi.
”Se siis ei ole syy, miksi etelästä tulee kritiikkiä, vaan se, että nykyisessä mallissa jo sopeuttaneilta alueilta otetaan vielä lisää”, Wickström perustelee.
Wickström uskoo, että säästöjen kohdentaminen vielä muuttuu etenkin kun rahoitusmallin luvut tulevat päivittymään.
Joku voisi pitää äänestäjille suunnattuna temppuna sitä, kun hallituspuolueiden edustajat näkyvästi vastustavat oman hallituksensa lakiesityksiä vaalien lähestyessä.
Wickströmin mukaan näin ei ole.
”Ei ainakaan minun osaltani. Minun huoleni on periaatteellinen. On kannustettu sopeuttamaan eikä se kannustin saa lähteä pois etenkään nyt, kun lähdetään tekemään isompaa parlamentaarista taustatyötä hyvinvointialuemallin uudistamiseksi.”
Leikkauksia arvostelleeseen vetoomukseen osallistuivat hallituspuolueiden kansanedustajista Helsingin ja Uudenmaan alueelta myös kokoomuksen Jarno Limnell ja Sari Sarkomaa. HS ei tavoittanut heitä sunnuntaina.
Hallitus aikoo perustaa parlamentaarisen eli kaikkien puolueiden ryhmän valmistelemaan uudistusta hyvinvointialuemalliin. Orpon mielestä nykyinen rahoitusmalli on ”susi” ja vaatii mittavan remontin tulevalla vaalikaudella.
Orpo odottaa ryhmältä näkemystä siitä, millainen remontti hyvinvointialueisiin ja sosiaali- ja terveydenhuoltoon on hyvä tehdä.
Maaret Castrén 